<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog-notes de Patrick Beauvillard</title>
	<atom:link href="http://www.beauvillard.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beauvillard.net</link>
	<description>Conseiller Régional d&#039;Aquitaine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 09:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pour une régionalisation des politiques économiques par TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/pour-une-regionalisation-des-politiques-economiques/#comment-318</link>
		<dc:creator>TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 09:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1112#comment-318</guid>
		<description>[...] Enfin, la question de la compétitivité de nos entreprises pour rééquilibrer notre balance commerciale ne se résume pas à la baisse de quelques points de cotisations patronales, mais nécessite des réformes de structures et le renforcement de la décentralisation (voir cet article sur ce point). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Enfin, la question de la compétitivité de nos entreprises pour rééquilibrer notre balance commerciale ne se résume pas à la baisse de quelques points de cotisations patronales, mais nécessite des réformes de structures et le renforcement de la décentralisation (voir cet article sur ce point). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Une politique économique qui aggrave les inégalités par Rendre compte aux citoyens : Une exigence &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/une-politique-economique-qui-aggrave-les-inegalites/#comment-303</link>
		<dc:creator>Rendre compte aux citoyens : Une exigence &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1145#comment-303</guid>
		<description>[...] Enfin, j’ai exposé l’attitude à la fois constructive et exigeante qui caractérise les centristes du groupe Forces Aquitaine, et nos positions de votes sur les dossiers importants. Si j’ai donné quelques « bons points » à l’exécutif (sur les priorités, sur l’intérêt porté au secteur d’avenir), j’ai exposé en détail la principale faiblesse de la politique régionale actuelle. Le cabinet d’études Sémaphores la jugeait en 2010 « très typée, au risque de l’élitisme, en faveur de certaines filières et de l’innovation au sens large ». De fait, elle délaisse des pans entiers de notre économie d’Aquitaine et aggrave ainsi les inégalités du territoire. Je me suis déjà exprimé sur ce point dans cet article (&#171;&#160;une politique économique qui aggrave les inégalités&#160;&#187;). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Enfin, j’ai exposé l’attitude à la fois constructive et exigeante qui caractérise les centristes du groupe Forces Aquitaine, et nos positions de votes sur les dossiers importants. Si j’ai donné quelques « bons points » à l’exécutif (sur les priorités, sur l’intérêt porté au secteur d’avenir), j’ai exposé en détail la principale faiblesse de la politique régionale actuelle. Le cabinet d’études Sémaphores la jugeait en 2010 « très typée, au risque de l’élitisme, en faveur de certaines filières et de l’innovation au sens large ». De fait, elle délaisse des pans entiers de notre économie d’Aquitaine et aggrave ainsi les inégalités du territoire. Je me suis déjà exprimé sur ce point dans cet article (&laquo;&nbsp;une politique économique qui aggrave les inégalités&nbsp;&raquo;). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur L’indispensable révolution fiscale par TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/2012-indispensable-revolution-fiscale/#comment-302</link>
		<dc:creator>TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=974#comment-302</guid>
		<description>[...] Les charges et impôts qui pèsent sur nos concitoyens doit faire aussi l’objet d’un débat de fond, pour plus de justice fiscale. J’ai déjà exposé mes convictions sur ce point, en jugeant nécessaire de mener une révolution fiscale. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Les charges et impôts qui pèsent sur nos concitoyens doit faire aussi l’objet d’un débat de fond, pour plus de justice fiscale. J’ai déjà exposé mes convictions sur ce point, en jugeant nécessaire de mener une révolution fiscale. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Quelques pistes pour produire en France par TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/quelques-pistes-pour-produire-en-france/#comment-301</link>
		<dc:creator>TVA sociale: Peut-être, mais pas comme ça ! &#124; Blog-notes de Patrick Beauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1013#comment-301</guid>
		<description>[...] de compétitivité. Quand on sait que notre balance commerciale est terriblement déficitaire (voir mon article sur ce point ici), c’est [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de compétitivité. Quand on sait que notre balance commerciale est terriblement déficitaire (voir mon article sur ce point ici), c’est [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par pbeauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-294</link>
		<dc:creator>pbeauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 22:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-294</guid>
		<description>@Guillaume : Au Pays-Bas, la sociocratie est une forme de structure juridique ! C&#039;est bien une réalité. De mon côté, j&#039;accompagne plusieurs entreprises dont le Comité de Direction a décidé de fonctionner de manière sociocratique. 

C&#039;est donc tout à fait possible. 

Cela dit tu as raison : la sociocratie ne cherche pas à niveler les niveaux sociaux. D&#039;ailleurs, en sociocratie, les décisions opérationnelles sont prises suivant la structure hiérarchique. Seule les décisions stratégiques sont prises dans un cercle sociocratique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Guillaume : Au Pays-Bas, la sociocratie est une forme de structure juridique ! C&#8217;est bien une réalité. De mon côté, j&#8217;accompagne plusieurs entreprises dont le Comité de Direction a décidé de fonctionner de manière sociocratique. </p>
<p>C&#8217;est donc tout à fait possible. </p>
<p>Cela dit tu as raison : la sociocratie ne cherche pas à niveler les niveaux sociaux. D&#8217;ailleurs, en sociocratie, les décisions opérationnelles sont prises suivant la structure hiérarchique. Seule les décisions stratégiques sont prises dans un cercle sociocratique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par pbeauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-293</link>
		<dc:creator>pbeauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 22:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-293</guid>
		<description>@Francis : Je vois des chemins de pensée communs et convergents. D&#039;oû mon engagement politique au MoDem, mouvement à vocation humaniste, et associatif à Anticor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Francis : Je vois des chemins de pensée communs et convergents. D&#8217;oû mon engagement politique au MoDem, mouvement à vocation humaniste, et associatif à Anticor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par Guillaume MaisonBonjour</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-288</link>
		<dc:creator>Guillaume MaisonBonjour</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 15:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-288</guid>
		<description>Bonjour Patrick,

Dans l&#039;ensemble, je suis plutôt d&#039;accord. Toutefois, dans le cadre d&#039;une entreprise, cela me semble plus difficile, notamment dans le cas 1. Il me semble important que les salariés participent à la vie de l&#039;entreprise autrement que par leurs moyens de productions. Pour autant, on ne peut niveler le rôle de chacun des participants du corps social : le chef d&#039;entreprise reste le chef d&#039;entreprise, le leader, celui qui est censé avoir la vision de la direction où emmener son entreprise ainsi que celui qui va créer le contexte pour ses salariés. Il faut bien que ce rôle de &quot;visionnaire&quot; et de &quot;constructeur&quot; reste l&#039;apanage du chef d&#039;entreprise (dans le contexte d&#039;une TPE/PME). Qu&#039;il soit influencé par ses salariés (par le feedback de ces derniers auquel il prête une oreille attentive) est juste, mais la stricte hiérarchie matricielle ne me semble pas adaptée au contexte d&#039;une TPE/PME. Il me semble qu&#039;il faut malgré tout introduire un petit bout de pyramidale dans cette matrice :)

Amicalement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Patrick,</p>
<p>Dans l&#8217;ensemble, je suis plutôt d&#8217;accord. Toutefois, dans le cadre d&#8217;une entreprise, cela me semble plus difficile, notamment dans le cas 1. Il me semble important que les salariés participent à la vie de l&#8217;entreprise autrement que par leurs moyens de productions. Pour autant, on ne peut niveler le rôle de chacun des participants du corps social : le chef d&#8217;entreprise reste le chef d&#8217;entreprise, le leader, celui qui est censé avoir la vision de la direction où emmener son entreprise ainsi que celui qui va créer le contexte pour ses salariés. Il faut bien que ce rôle de &laquo;&nbsp;visionnaire&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;constructeur&nbsp;&raquo; reste l&#8217;apanage du chef d&#8217;entreprise (dans le contexte d&#8217;une TPE/PME). Qu&#8217;il soit influencé par ses salariés (par le feedback de ces derniers auquel il prête une oreille attentive) est juste, mais la stricte hiérarchie matricielle ne me semble pas adaptée au contexte d&#8217;une TPE/PME. Il me semble qu&#8217;il faut malgré tout introduire un petit bout de pyramidale dans cette matrice <img src='http://www.beauvillard.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Amicalement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par Francis LATOUR</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-279</link>
		<dc:creator>Francis LATOUR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 09:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-279</guid>
		<description>Bonjour,
Je connais François DUPUY pour avoir suivi un séminaire de réflexion avec lui, portant sur la sociologie des organisations. J&#039;ai également été convaincu par deux psycho-sociologues femmes démontrant la meilleure qualité de la décision collective.
Ainsi, je partage vos propos, mais les exprime autrement. 
Le mouvement des relations humaines est né en France dans les années 60. Il a fait prendre conscience que l&#039;être humain était une main, une tête mais aussi un coeur. Aujourd&#039;hui, l&#039;être humain est plus instruit, plus formé et l&#039;époque connaît une révolution planétaire : la communication sans frontières. La prise de conscience individuelle actuelle fait exprimer des besoins latents depuis fort longtemps : le désir d&#039;implication, de compréhension, de participation dans tous les domaines, afin d&#039;avoir de l&#039;influence sur les décisions qui concernent chacune et chacun, et donc sur la vie.
En politique, cela doit conduire au pouvoir partagé : interdiction du cumul de mandats (un seul mandat renouvelable trois fois au plus) et reconnaissance du vote blanc (si aucun des deux candidats restant en lice au second tour n&#039;obtient le score requis, il convient de procéder à une nouvelle élection avec d&#039;autres candidats, et pas forcèment choisis par les partis. Les partis, qui sont encore des centres d&#039;apprentissage du combat des chefs et non des écoles de la démocratie.
J&#039;arrête mon propos en vous souhaitant courage et pugnacité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je connais François DUPUY pour avoir suivi un séminaire de réflexion avec lui, portant sur la sociologie des organisations. J&#8217;ai également été convaincu par deux psycho-sociologues femmes démontrant la meilleure qualité de la décision collective.<br />
Ainsi, je partage vos propos, mais les exprime autrement.<br />
Le mouvement des relations humaines est né en France dans les années 60. Il a fait prendre conscience que l&#8217;être humain était une main, une tête mais aussi un coeur. Aujourd&#8217;hui, l&#8217;être humain est plus instruit, plus formé et l&#8217;époque connaît une révolution planétaire : la communication sans frontières. La prise de conscience individuelle actuelle fait exprimer des besoins latents depuis fort longtemps : le désir d&#8217;implication, de compréhension, de participation dans tous les domaines, afin d&#8217;avoir de l&#8217;influence sur les décisions qui concernent chacune et chacun, et donc sur la vie.<br />
En politique, cela doit conduire au pouvoir partagé : interdiction du cumul de mandats (un seul mandat renouvelable trois fois au plus) et reconnaissance du vote blanc (si aucun des deux candidats restant en lice au second tour n&#8217;obtient le score requis, il convient de procéder à une nouvelle élection avec d&#8217;autres candidats, et pas forcèment choisis par les partis. Les partis, qui sont encore des centres d&#8217;apprentissage du combat des chefs et non des écoles de la démocratie.<br />
J&#8217;arrête mon propos en vous souhaitant courage et pugnacité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par Patrick Beauvillard</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-276</link>
		<dc:creator>Patrick Beauvillard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 07:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-276</guid>
		<description>Bonjour Serge,

Me dire, cher Serge, que je défends l&#039;esprit de ce gouvernement est bien mal le connaitre. Je l&#039;ai combattu vivement, je crois qu&#039;il a profondément animé la France, et je crois indispensable d&#039;y mettre un terme en 2012. pour autant, nous n&#039;avons peut être pas la même vision de par quoi le remplacer. Honnêtement, je pense que la droite comme la gauche entretiennent une visio
 Infantilisante des citoyens. Bien sur les leviers ne sont pas les mêmes. À droite c&#039;est par exemple la centralisation de l&#039;état. À gauche c&#039;est la notion d état providence. Là encore, droite et gauche sont dépassées et une nouvelle démocratie doit naître.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Serge,</p>
<p>Me dire, cher Serge, que je défends l&#8217;esprit de ce gouvernement est bien mal le connaitre. Je l&#8217;ai combattu vivement, je crois qu&#8217;il a profondément animé la France, et je crois indispensable d&#8217;y mettre un terme en 2012. pour autant, nous n&#8217;avons peut être pas la même vision de par quoi le remplacer. Honnêtement, je pense que la droite comme la gauche entretiennent une visio<br />
 Infantilisante des citoyens. Bien sur les leviers ne sont pas les mêmes. À droite c&#8217;est par exemple la centralisation de l&#8217;état. À gauche c&#8217;est la notion d état providence. Là encore, droite et gauche sont dépassées et une nouvelle démocratie doit naître.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sociocratie et projets : vers un nouveau mode de gouvernance par Ulmann Serge</title>
		<link>http://www.beauvillard.net/sociocratie-et-projets-vers-un-nouveau-mode-de-gouvernance/#comment-275</link>
		<dc:creator>Ulmann Serge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 22:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beauvillard.net/?p=1136#comment-275</guid>
		<description>Les inégalités sont ici, en ce moment, avec ce gouvernement dont il semble que vous défendiez l&#039;esprit. Si c&#039;était le contraire, le reste suivrait certainement. Il faut s&#039;attaquer au ver avant que ce dernier ne fasse du fruit qu&#039;une pourriture, ne renversons pas les rôles.Vous savez pertinament que l&#039;état se repose sur les régions, il se désengage sur tout et le peuple, qu&#039;en fait-il? J&#039;aurais un livre à écrire la dessus, mais des gens plus qualifiés que moi en économie en font la remarque tous les jours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les inégalités sont ici, en ce moment, avec ce gouvernement dont il semble que vous défendiez l&#8217;esprit. Si c&#8217;était le contraire, le reste suivrait certainement. Il faut s&#8217;attaquer au ver avant que ce dernier ne fasse du fruit qu&#8217;une pourriture, ne renversons pas les rôles.Vous savez pertinament que l&#8217;état se repose sur les régions, il se désengage sur tout et le peuple, qu&#8217;en fait-il? J&#8217;aurais un livre à écrire la dessus, mais des gens plus qualifiés que moi en économie en font la remarque tous les jours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

